LA AMABILIDAD TIENE SU RECOMPENSA (literalmente)

ADMITIDA A TRÁMITE LA ILP Hipotecaria! Consigamos que sea Ley!!

Gracias Ada Colau, la PAH y el casi millón y medio de personas que firmaron la Iniciativa Legislativa Popular (ILP hipotecaria: dación en pago, alquiler expulsados, moratoria desahucios) leerla entera aquí

Porque alguien tiene que hacer lo que deberían nuestros gobernantes. Velar por sus ciudadanos. Hemos conseguido que la admitan a trámite. 

Queda lo más difícil: que finalmente se convierta en Ley. Desgraciadamente, sólo 1 lo ha conseguido en 30 años de 'democracia'.

Pero al menos hemos cambiado el 'no sirve para nada' por el 'unidos, sí se puede'. Y eso, es una paso gigantesco.









*foto: www.rtve.es 

QUÉ FÁCIL ES MODIFICAR LEYES QUE TE BENEFICIEN (siempre que seas Eurovegas)

Las leyes, como siempre, para beneficiar a los ricos y empobrecer aún más a los trabajadores. ¿hasta cuándo?

LEYES QUE SE CAMBIAN PARA EUROVEGAS

-Tributo juego casinos antes de 22% a 45% ingresos, ahora será 10% para todos.

-bonificación anual 9% inversiones compra material.

-se "relajan" derechos laborales empleados,contrata + barato,- presencia sindicatos,trabajadores extranjeros.

-deducción 95% imp. transmisiones patrimoniales y el de actos jurídicos documentados

-acceso menores zonas ocio

-libertad horaria

leer noticia

----------------------

ILP hipotecaria votación para admitirla a trámite

Visto lo fácil que resulta cambiar leyes, por el "bien común" me muero de ganas de ver qué decisión se toma mañana martes 12 en el Congreso de los Diputados.

Se vota la admisión a trámite de la ILP (Iniciativa Legislativa Popular) hipotecaria que lleva ya detrás más de 1.402.854 firmas de apoyo.

¿Qué se pide?

dación pago con carácter retroactivo

alquiler social para los expulsados

moratoria desahucios

Medidas humanitarias urgentes para los tiempos de crisis que vivimos. ¿Serán adoptadas si no las pide Eurovegas?

Vota para que la admitan a trámite, por favor. A mucha gente le va la vida en ello.

https://t.co/Hn0yADFg

ADA COLAU: cuando la legislación provoca que gente se suicide al perder su casa

Muy orgullosa de que haya personas como Ada Colau, portavoz de la Plataforma de Afectados por las Hipotecas (PAH).

En el vídeo responde en la Comisión de Economía del Congreso a las palabras del secretario general de la Asociación Española de Banca (AEB), Javier Rodríguez Pellitero, después de que éste defendiera el sistema hipotecario español diciendo que la legislación española es "estupenda".

Como es lógico, tras rescatarla después de haber cometido la mayor estafa de estos años, la banca sigue riéndose de los ciudadanos.

Pero poco a poco, cada vez más gente, se suma a la denuncia de las injusticias. Cada vez más, la gente se preocupa por estar bien informada, en hacerse preguntas. Y quizá algo más lento pero afianzándose, cada vez hay más ciudadanos que actúan.

En la situación en la que estamos, se necesita humanidad, apoyo y solidaridad con los más desfavorecidos. Si los políticos son incapaces de ofrecer humanidad, es hora de que las PERSONAS ocupen su puesto.

"ES FALSO QUE VIVAMOS EN UN ESTADO DE DERECHO" (Javier Gallego)

Mi absoluta admiración a Javier Gallego que se atreve a decir alto y claro lo que la mayoría pensamos. Suerte tenemos de la valentía y honestidad de gente como Jordi Évole con su Salvados o Javier Gallego con su Carne Cruda (muchísimas gracias a La Ser que le ha devuelto a las ondas). 

Cuanto menos miedo tengamos, más rápido saldremos de esta. Hay que exigir que nos devuelvan el Estado de derecho por el que pagamos con nuestros impuestos. Están secuestrando nuestros derechos por los muchos lucharon y murieron. Es hora de que actuemos para recuperarlos y la única forma de hacerlo es estando informados de la actualidad, de leer periódicos y escuchar emisoras de variadas ideologías (incluso la que no compartes). 
Porque al final, la información es la más poderosa de las armas .

Un pequeño extracto de un artículo de Gallego:

[...]"La plaga de falsedad se ha extendido. Hablas con la gente y en distintos términos, repiten las dos palabras de Rajoy: “Es falso”. No es creíble. Es falso que Urdangarín no supiera lo que hacía. Es falso que la Infanta no supiera lo que hacía su marido. Es falso que el rey no supiera lo que hacían su hija y su yerno. Es falso que el tesorero de las infantas no tenga nada que ver en los negocios del duque empalmado. Es falso que la monarquía sea ejemplar. El rey es falso, su familia es falsa, Rajoy es falso, Rubalcaba es falso, el Parlamento es falso, los líderes de todos los partidos son falsos, ni uno solo aprueba. Es falso que la Justicia sea igual para todos. Es falso que vivamos en un Estado de Derecho. Es falso que la policía defienda al ciudadano. Es falso que los políticos representen a los votantes. Es falso que esto sea una crisis. Es falso que esto sea una democracia.[...]"

Aquí entero:
http://www.eldiario.es/zonacritica/falso_6_97700233.html

**foto de
http://www.gepac.es/homenajealevonhelm/nuevo-invitado-confirmado-javier-gallego/

CARTA ABIERTA A ABOGADOS, JUECES Y DEMÁS EXPERTOS EN LEYES.

CARTA ABIERTA A ABOGADOS, JUECES Y DEMÁS EXPERTOS EN LEYES.

Ya llevamos demasiado tiempo  con corrupciones, con la indecencia con que se recortan nuestros derechos y sueldos. 

Intento obligarme día a día, a concentrar todas mis energías en buscar soluciones.  Nosotros, como simples ciudadanos, sin cargos, ni poder, poco podemos hacer para obligar a los que deben administrar nuestro dinero para asegurarnos un estado de bienestar, que, ojo, nunca será gratuito, porque lo financiamos con nuestro dinero a través de  impuestos.  La frustración es el pan de cada día al ver que la corrupción, la prevaricación, el llegar al Gobierno con un programa para actuar de modo contrario cuando se está en el poder, etc no tiene ningún castigo: nadie dimite, nadie devuelve lo que ha robado, nadie va a la cárcel.

Como decía, intento obligarme a centrarme en soluciones. Pero es difícil. Los medios de comunicación nos sangran día a día con muestras constantes de la estafa en la que se ha convertido nuestra democracia. Está enferma y no es suficiente salir a la calle a manifestarse. No es suficiente recoger firmas. No es suficiente hacer una huelga general al año. No es suficiente. Nos están robando la vida. Y la vida de nuestros hijos.

Y al final, siempre llego a la misma conclusión. Es cierto que cada cuatro años, podemos castigarlos en las urnas. Dejar de votar al PSOE y al PP sería un bonito mensaje. Pero por desgracia, con nuestra ley electoral,  creo que no cambiaría nada.

¿Cómo cambiamos las cosas entonces? Necesitamos ayuda de quienes  son expertos en leyes: abogados, jueces, etc. Ellos pueden darnos las directrices para poder hacer insumisión fiscal de forma segura. Porque sólo si dejamos de darles nuestro dinero empezarán a tomarnos en serio. Nuestros dirigentes tienen tanto poder por culpa de que han secuestrado nuestro dinero. Nosotros lo aportamos (de forma obligada) para educación, sanidad, vivienda, trabajo. Pagamos por nuestros derechos. Pero una de las dos partes implicadas en este ‘contrato’ está incumpliendo totalmente el pacto.

Es hora de que dejemos de financiar sus privilegios, sus excesivos sueldos, sus corrupciones.

Pero dejar de pagar impuestos es una idea difícil de llevar a cabo si: no tenemos asesoramiento legal y si no lo hacemos la mayor parte de la población.

Es algo manido, lo sé, pero no por ello es menos cierto. Sólo unidos podemos conseguirlo.

Y ahí es dónde veo el mayor problema. ¿cómo convencer a la gente para hacer insumisión fiscal? Los medios de comunicación podrían conseguirlo haciéndose eco de las alternativas, de las plataformas que abogan por un cambio democrático, por la lucha por recuperar nuestros derechos y nuestro futuro. Las redes sociales, los carteles  callejeros, los folletos informativos autofinanciados sólo llegan a un pequeñísimo porcentaje de la población.

Hay que decidir entre actuar o ser cómplice; entre ser esclavo o libre. Al final es así de simple.

CORRUPCIÓN ESPAÑOLA. SUPUESTA, CLARO (PARTE 2)

LOS ERE

El caso está abierto desde enero de 2011. Por el momento hay 60 imputados (entre los que se encuentran  Antonio Fernández (exconsejero de Empleo), dos exdelegados provinciales de Empleo, un exviceconsejero, tres directores generales. Cuatro de los 60 imputados estuvieron encarcelados. En la actualidad están en libertad bajo fianza.

Se investigan los 695 millones de euros de dinero público en ayudas que se concedieron de manera arbitraria durante 2000 y 2010 en el seno del Gobierno andaluz.

CASO PALAU

Investigación judicial por el presunto desvío de fondos del Palau de la música, abierta en 2009, que derivó en 2011 a los presuntos pagos de comisiones de la constructora Ferrovial a Convergència Democràtica de Catalunyaa (CDC). Los responsables en ese momento del Palau eran Fèlix Millet y Jordi Montull. Los imputados entre otros: el exsecretario de Comunicación de la Generalitat Marc Puig , cargos de CDC, como Daniel Osàcar (su extesorero), un exdirectivo de la constructora Ferrovial, además de Millet, Montull. En total, suman 20.

CASO NÓOS

Dentro de la trama Palma Arena,  una parte separada investigada desde 2010 que investiga el supuesto desvío de 6,1 millones de euros de los gobiernos regionales de Baleares y la Comunitat Valenciana entre 2004 y 2007 en convenios firmados por el duque de Palma, que fueron a parar al Instituto Nóos, que presidía Iñaki Urdangarin. Los dos principales acusados son Urdangarin y su exsocio Diego Torres, así como una veintena de personas, entre las ramificaciones de Valencia y Barcelona.

No hay fecha para el juicio a día de doy.

CORRUPCIÓN ESPAÑOLA. SUPUESTA, CLARO (PARTE 1)

GÜRTEL

Es una de las supuestas tramas de corrupción más relevantes de la actualidad, en la que han sido descubiertas cuentas con 22 millones en Suiza de Luis Bárcenas (extesorero del PP) . Baltasar Garzón fue el juez que comenzó a instruir este caso en 2009. Los imputados son cerca de 120, entre ellos el el exsenador y el extesorero del PP Luis Bárcenas; el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps (absuelto en la "causa de los trajes"); y Francisco Correa, presunto cerebro de la trama Gürtel.

PALMA ARENA

Se investiga desde 2008 el sobrecoste en  la construcción del velódromo Palma Arena , durante el gobierno autonómico de Jaume Matas (PP), 2003-2007.  Matas fue condenado en 2012, por dar dinero público al que le escribía los discursos. Aún no se han juzgado el resto de casos.

MALAYA

Se juzgó desde septiembre de 2010 a 95 personas supuestamente implicadas en la mayor trama de corrupción en un ayuntamiento español, entre ellas, al exalcalde Julián Muñoz y al  exasesor de Urbanismo Juan Antonio Roca (cerebro de la trama). Se intervinieron bienes valorados en 3.000 millones de euros y se bloquearon 1000 cuentas. El ayuntamiento se disolvió en abril de 2006.

Esta  presunta trama de corrupción urbanística y municipal descubierta en el municipio de Marbella aún está pendiente de sentencia.

FLASHMOB oficina paro Carne Cruda 2.0

Flashmob oficina paro (Carne Cruda 2.0) Organizado por el programa de radio CARNE CRUDA 2.0

Música: "Here comes the sun" (The Beatles, AUTOR: George Harrison, DISCO: ABBEY ROAD) [Gracias a los músicos, al coro de la Solfónica y a los cámaras y sonidistas que lo hicieron posible]

"Cariño, ha sido un largo y duro invierno solitario, cariño, parece que han pasado años desde que estuvo aquí. Aquí llega el sol, Aquí llega el sol...

Cariño, ya van volviendo las sonrisas a las caras, cariño, parece que han pasado años desde que estuvo aquí. Aquí llega el sol, Aquí llega el sol..."

Maravillosa forma de arrancar sonrisas y emoción en uno de los lugares más fríos y desesperantes: la cola del paro. Y maravillosa también la noticia: Javier Gallego regresa con su Carne Cruda, en la Ser.

Justo antes del amanecer es el punto más oscuro de la noche. Así que...aquí llega el sol.

*CARNE CRUDA 2.0 Martes y jueves, 16:00, www.carnecruda20.es Lunes, miércoles y viernes, 21:45, en Hora25 (Cadena SER)

LAS PROTESTAS SOCIALES SÍ HAN CAMBIADO LAS COSAS

Cada vez más, nos queda un regusto amargo tras cada manifestación. Una sensación de que a los encargados de administrar nuestro dinero no les afecta en absoluto que nos movilicemos miles de personas para exigir que nos devuelvan nuestros derechos, que dejen de robarnos para poder asegurarse sus privilegiados sueldos y pensiones. Que nos dejen vivir, en definitiva. Que dejen de ahogarnos, simplemente. Para rebelarnos contra esa esclavitud a la que nos quieren volver a llevar, en nombre de la competitividad.
No hay consecuencias tras cada manifestación. Nada cambia. Y muchos nos preguntan, y no nos engañemos, nos preguntamos, ¿de qué sirve salir a la calle?

Hacer algo siempre será mejor que no hacer nada. Las cosas no se van a solucionar solas a menos que intentemos hacerlo nosotros. Quedarse en casa quejándote de lo mal que va todo aún lo va a empeorar. Porque nuestro silencio le da al gobierno el mensaje de que o bien estamos de acuerdo con sus decisiones o bien nos da todo igual. Y en cualquier caso, salimos perdiendo.

Es cierto que el mundo ha cambiado. Y creo firmemente que además de manifestarse debemos realizar acciones que realmente les haga temernos, sin usar la violencia: desobediencia económica. Hay manuales prácticos con ejemplos para dejar de pagar impuestos, cuidadosamente estudiados por abogados, como por ejemplo http://www.derechoderebelion.net/files/2012/04/manual-de-desobediencia-econo%CC%81mica.pdf
Es el único camino que veo que claramente les obligaría a retroceder: quitándoles el poder, es decir, nuestro dinero. Sin nuestro dinero no son nada. Eso debemos tenerlo muy claro. Tienen tanto poder porque seguimos financiando sus corrupciones, sus privilegios. Por miedo.
Yo también tengo miedo. Pero desde hace mucho tiempo tengo más miedo al ver que cada vez tenemos menos sueldo, menos trabajo, menos derechos. Tengo más miedo de que nuestros abuelos sean mañana unos de los que rebuscan hoy en la basura o duermen en la calle. Tengo miedo por la gente que, desesperada, al perderlo todo, acaba suicidándose.

Ha habido muchas protestas que sí han cambiado las cosas, en el pasado. Y cosas que parecían imposibles en su momento, como el derecho al voto femenino o la abolición de Apartheid. Y en momentos de duda, no debemos olvidar que hacer algo siempre ayuda a cambiar las cosas.
Aquí os dejo un pequeño recordatorio histórico de para qué sirve salir a la calle:
http://www.principiamarsupia.com/2012/11/14/5-protestas-sociales-que-cambiaron-el-mundo/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=5-protestas-sociales-que-cambiaron-el-mundo

Os dejo también un mapa de todas las ciudades europeas que secundan la protesta social: España, Portugal, Grecia, Italia, Francia, Polonia, República Checa, Eslovenia, Rumania, Bruselas, Alemania, Austria, Luxemburgo, Suiza, los países escandinavos o los Países Bajos.
http://www.etuc.org/r/1897

HAY, HERMANOS, MUCHÍSIMO QUE HACER.

LOS NUEVE MONSTRUOS de César Vallejo

DETALLE DE LOS PRIVILEGIOS EN LA POLÍTICA

Merece mucho la pena leerlo, aunque sea un pelín largo.
Nos piden, exigen y obligan a recortes y sacrificios y ellos son intocables.

Sacado de http://www.facebook.com/pages/HUMOR-INDIGNADO-99/138334929602845



"¿Qué recibe un diputado tras resultar elegido?

1. Varios
- Un iPhone 4S. 
- Un iPad. 
- Un PC en el despacho. 
- Módem 3G.
- Voz y datos pagados.

- ADSL en casa pagado.
- Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio.
- Un despacho propio.
"Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos..."

2. ¿Y para moverse?
- Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se le pagan los peajes.
- Si no tiene un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes).
- Billetes de primera clase para avión, tren y barco.
"Tendremos el Estado de bienestar que podamos..."

3. ¿Y el sueldo?
- Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra.
- Si forma parte de alguna comisión, recibe entre 775,15€ y
1.590,34€ más al mes.
- Si tiene algún cargo (Portavoz, Secretario, etc) en el peor de los
casos recibes 2.318,96€ más al mes.
- Puede tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni
perjuicio en el sueldo/ayudas.
- Los sueldos que cobra de su partido, tampoco afectan en nada.
"Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana..."

4. ¿Y las ayudas?
- Si fue elegido fuera de Madrid, recibe 1.823,86€ mensuales más para alojamiento y manutención.
- Si fue elegido en Madrid, recibe 870,56€ mensuales más para
alojamiento y manutención.
- Si viaja dentro de España, 120€ diarios.
- Si viaja fuera de España, 150€ diarios.
"Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni
esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer..."

5. ¿Y los beneficios fiscales?
- Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda, vamos.
- Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan.
- Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan.
- Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.
"La salida de la crisis, con el esfuerzo de todos..."

6. ¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones?
- Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelva al Congreso o no.
- El Congreso le paga las cuotas de la Seguridad Social, Derecho
pasivo y otras cosas durante ese tiempo.
- El Congreso mantendrá su póliza de accidentes durante ese tiempo.
- El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo.
- La mudanza de su despacho corre a cargo del Congreso.
"Todos tenemos que hacer sacrificios..."

7. ¿Y la jubilación?
Si tiene 55 años y...
- Ha sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€).
- Ha sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxima.
- Ha sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima.
- Por el 10 % del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.

Como véis, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos son los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios. Ellos ya se están apretando el cinturón y pasándolo muy mal..."

¿HABLAMOS DE DEMOCRACIA? ¿O DE OLIGARQUÍA?

¿HABLAMOS DE DEMOCRACIA? ¿O DE OLIGARQUÍA?

AUTOCRACIA
Los ciudadanos no participan libremente en la creación de leyes. El poder se constituye desde el gobernador o el grupo que gobierna.: de arriba hacia abajo.

OLIGARQUÍA

 La oligarquía, en ciencia política, es una forma de gobierno en que el poder supremo está en manos de unas pocas personas.

Los oligarcas dueños de propiedades, de tierras o de grandes acumulaciones de dinero, son poseedores de fuerza en la dirección política gracias a sus fuertes influencias económicas. Poseen estándares éticos dudosos, con diversos medios de legitimación, que tienen como piso el poder acumulado y el símbolo histórico que haya significado la sucesión que les dio fuerza.
La oligarquía es un grupo minoritario de personas, pertenecientes a una misma clase social, generalmente con gran poder e influencia (aristoi) que dirige y controla una colectividad o institución.

 

Democracia

Es la participación del pueblo en la creación de las leyes. El poder se constituye desde el pueblo, es decir de abajo hacia arriba.

En democracia la toma de decisiones debe responder a la voluntad colectiva de los miembros del grupo, libres e iguales, mediante mecanismos de participación directa o indirecta que le confieren legitimidad a los representantes.

-democracia directa
la decisión es adoptada directamente por los miembros del pueblo.
-democracia indirecta o representativa
la decisión es adoptada por personas reconocidas por el pueblo como sus representantes.
-democracia participativa
cuando se aplica un modelo político que facilita a los ciudadanos su capacidad de asociarse y organizarse de tal modo que puedan ejercer una influencia directa en las decisiones públicas o facilitando a la ciudadanía mecanismos plebiscitarios.


Estas tres formas no son excluyentes y suelen (o deberían) integrarse como mecanismos complementarios.

Desvirtuaciones de la democracia

• Plutocracia: dónde existe influencias desequilibradas en la toma de decisiones a favor de los que ostentan las fuentes de riqueza.
• Partitocracia: a causa de un mal conducido sistema parlamentario, por ejemplo, en vez de uno presidencial o semipresidencial o mediante la influencia de los partidos políticos en un representante elegido por la ciudadanía.
• Oclocracia: por ejemplo por la existencia de una ignorancia popular o de una poderosa acción demagógica.

Nuestra democracia claramente ha degenerado en oligarquía. La democracia por la que tantos antepasados lucharon y murieron, ha muerto. ¿qué vamos a hacer? ¿esperar a que nos devuelvan nuestros derechos?
¿o exigirlos mediante huelgas generales indefinidas y desobediencia civil dejando de pagar impuestos hasta que el pueblo vuelva a mandar? 

BANCO CENTRAL EUROPEO: es el único que puede bajar el déficit público

Imprescindible artículo del gran Vicenç Navarro.

"la institución que es responsable y que determina los intereses de la deuda pública española y otros países de la Eurozona es el Banco Central Europeo (BCE) que, durante más de cinco meses, no ha comprado deuda pública. Esta es la razón de que la prima de riesgo española esté por las nubes.[...] El único (repito, el único) que puede hacer descender la prima de riesgo es el BCE. Intentar bajar el déficit público, recortando y recortando, para dar “confianza a los mercados”, es o una frivolidad que refleja una enorme ignorancia de cómo funciona el sistema financiero en la Eurozona o una manipulación para hacer creer que los recortes son necesarios para bajar los intereses de la deuda pública.

"es la única institución que puede imprimir dinero sin ningún límite. Puede, por lo tanto, comprar tanta deuda pública como quiera. Ninguna otra institución puede hacer esto. "

"El BCE es un lobby de la banca europea y muy en especial de la banca alemana y del Bundesbank (el Banco Central Alemán). Y tales grupos de presión tienen su propia agenda que incluye 1) evitar la inflación por todos los medios 2) conseguir que se les pague a los bancos alemanes los intereses de la deuda que poseen y que puedan recuperar el dinero prestado 3) alcanzar la privatización de las pensiones como siempre ha deseado la banca 4) lograr la privatización de las transferencias y de los servicios públicos del Estado del Bienestar tal como siempre han deseado la banca y las compañías de aseguramiento privado 5) disminuir los salarios como siempre han deseado la banca y la gran patronal y 6) diluir la protección social como también siempre han soñado la banca y la gran patronal. "

El artículo entero:

http://www.elmercuriodigital.net/2012/08/manipulada-desinformacion-sobre-el.html

ERIKA KUHN dibujos

Impresionante descubrimiento

http://intercambio-compra-venta.blogspot.com.es/2012/08/erika-kuhn-dibujos.html

El Sr. Draghi, el euro, el BCE y el Bundesbank-Vicenç Navarro

Como siempre, el Sr Navarro, indispensable:

Publicado por Vicenç Navarro el 3 de Agosto de 2012- El Sr. Draghi, el euro, el BCE y el Bundesbank

"Aquellos que continúan insistiendo en que el euro está en peligro ignoran o desconocen cómo y el porqué se estableció. El euro se creó como un mecanismo para integrar la (dividida) Alemania post-nazi dentro de la Europa democrática. La reunificación de las dos Alemanias, deseada por la estructura de poder de aquel país, atemorizaba a la mayoría de países aliados que habían ganado la II Guerra Mundial, temiendo que surgiera de nuevo la Alemania unida frente a los países aliados (como Francia y Gran Bretaña) que habían sufrido dos veces en un siglo las ansias expansionistas de aquel país. De ahí que el presidente Mitterrand (que había dicho que quería tanto a Alemania que quería dos de ellas, en lugar de una) propusiera que el marco alemán fuera sustituido por una moneda europea –el euro-, a fin de anclar la nueva Alemania en la Europa democrática.

La condición que puso el gobierno alemán, sin embargo, fue que el euro fuera gobernado por una institución (el Banco Central Europeo, BCE) en el que el Bundesbank (el Banco Central alemán) tuviera la mayor influencia: en realidad, el BCE estaría bajo su control. La otra condición que puso Alemania fue la aprobación del Pacto de Estabilidad, que sometía a todos los países de la Eurozona a condiciones de gran austeridad fiscal, que deberían respetarse incluso en condiciones de recesión, como ahora. Para entender la aceptación de estas dos condiciones (que han tenido un impacto negativo en el crecimiento económico de toda la Eurozona) por parte de los países aliados, hay que entender el dominio hegemónico del neoliberalismo (iniciado por el presidente Reagan en EEUU y por Margaret Thatcher en Gran Bretaña) a los dos lados del Atlántico. Un promotor de tal ideología fue el capital financiero alemán, que estableció el control de la inflación como el objetivo central del establecimiento del sistema financiero europeo, centrado en el BCE, intentando a la vez disminuir el rol de los Estados y en su lugar, favorecer a la banca privada y al mundo empresarial exportador. Y así se hizo."

artículo completo http://www.vnavarro.org/?p=7648

MANIFESTACIÓN NOCTURNA MINEROS - MANIFESTACIÓN DE TODOS

Porque todos estamos en la misma situación. Sin derechos, sin futuro. Porque hay millones de personas sin trabajo. Y los que lo tienen, trabajan a sueldo de esclavo.
Manifestación de los mineros, 22h, Moncloa (Madrid) HOY, martes 10 de julio de 2012.

Manifestación de todos los que exigen una vida digna, con trabajo y derechos básicos.

IMPUTADOS DE BANKIA forman parte de las compañias más influyentes de la actualidad

#querellabankia

Hay 33 diputados en la querella interpuesta por UPyD a Bankia y a su matriz, BFA, que fue admitida a trámite por la Audiencia Nacional el pasado miércoles.
Se ha interpuesto por muchos delitos ( falsificación de las cuentas anuales, estafa, administración desleal, manipulación para la fijación de precios, delitos societarios, apropiación indebida, además de colocar las acciones en Bolsa a un precio engañoso, el deterioro de valor de los préstamos y demás activos de la entidad financiera.)

Algunos de estos imputados son consejeros o forman parte de la dirección de las compañías más influyentes: 

NH Hoteles es una de las mayores cadenas hoteleras españolas y la 3ª de Europa en la categoría de hoteles de negocio.
NH opera actualmente 400 hoteles en 26 países de América, Europa y África.
Su plantilla es de 20.000 empleados.

Deoleo (anteriormente Grupo SOS y SOS Cuétara) es el 2º grupo empresarial alimenticio español por facturación.

IAG: Es la quinta aerolínea más grande del mundo por ingresos y la tercera europea. Esta compañía es resultado de la fusión de  Iberia LAE y British Airways. Factura más de 15.000 millones de euros y transporta más de 58 millones de pasajeros al año.

Iberdrola (gas,electricidad): es hoy el primer grupo energético español por capitalización, el líder mundial del sector eólico y una de las mayores eléctricas globales por capitalización bursátil. Es una compañía privada de ámbito global,  da servicio a 30 millones de clientes y cuenta con unos 33.000 empleados repartidos en más de 40 países de cuatro continentes. 

Indra: ‪es una de las multinacionales de tecnologías de la información de España

y una de las principales de Latinoamércia y Europa. Es la 2ª compañía europea por capitalización bursátil de su sector y la 2ª empresa española que más invierte en I+D. Sus ventas llegaron ese año a 2.688 millones de euros, cuenta con unos 36.000 empleados, así como oficinas en 30 países.

Así que, no confiemos demasiado en un resultado justo, o simplemente legal. Ejercen demasiada presión. Demasiados intereses. 

El poder es el motor del mundo que hemos permitido con nuestros años de resignación o apatía. ¿qué se puede hacer llegados a este mundo? 

¿Cómo se reinicia una sociedad con este tipo de cáncer tan enquistado sin tener en cuenta métodos terroristas, sin cortar cabezas como la generación anterior a diario nos aconseja?

QUÉ ES LA PARTÍCULA DE DIOS (EL BOSÓN DE HIGGS)

Se habla últimamente mucho de este Bosón de Higgs. De la "partícula de Dios" como un editor decidió llamarla. A pesar de que el título original del libro que habían escrito Leon M. Lederman y Dick Teresi  en 1993 era  (Goddamn Particle ), es decir "La maldita partícula".

El astrofísico Stephen Hawking ha perdido una apuesta con su amigo, el físico Gordon Kane, cuando los científicos del CERN hicieron público el descubrimiento de esta partícula. Estaba convencido que jamás encontraría lo que que puede ser la clave para completar el hueco que quedaba en el'Modelo Estándar de la Física' sobre el origen del Universo.

Empecé a interesarme por todo esto casualmente, leyendo un libro titulado Recuerdos del Futuro, de Robert J. Sawyer (1999), hace unos dos años creo. La novela transcurre en el año 2009. En los laboratorios del CERN, el acelerador LHC (colisionador de Hadrones) realiza su búsqueda tras el bosón de Higgs. Durante el experimento, la raza humana pierde la consciencia casi dos minutos, durante los cuales los seres humanos se ven a sí mismo en el futuro lejano.

Al poco tiempo empecé a ver o quizá a fijarme más en notícias que hablaban precisamente de todo ello. Del bosón, del Cern.

Cuesta un poco de entender. Porque los encargados de explicárnoslo suelen usar vocabulario demasiado técnico. Pero al fin, leyendo por todas partes, he conseguido entenderlo.

La idea de Higgs: el universo se encuentra sumergido en un campo invisible. Parecido al magnético. Y en grados diferentes, todas las partículas sienten el campo de Higgs . Si una partícula puede moverse por el campo con poca o ninguna interacción, no habrá arrastre y la partícula apenas tendrá masa. Si interactúa, tendrá más masa.

Explica las propiedades de este mundo y su existencia. También, porqué algunas partículas, como los electrones, tienen masa, mientras que otros, como los fotones, que componen la luz, no se ven afectadas por él y por lo tanto no tienen masa.

De acuerdo con el Modelo Estándar ( la teoría que describe la formación básica del universo) si el campo de Higgs no existiera, el universo sería muy diferente, sería muy difícil formar átomos. En otras palabras, no habría galaxias, estrellas, planetas ni vida en la Tierra.

Los científicos creen que en la primera billonésima de segundo tras el Big Bang, el universo era una gran sopa de partículas avanzando a la velocidad de la luz, sin masa apreciable. Gracias al campo de Higgs, fue como ganaron masa y, con el tiempo, formaron el universo.

Pero ¿y antes del Big Bang? La teoría más extendida dice el nuestro, sólo sería un ciclo más en medio de un número indeterminado de ciclos, en el que nuestro universo podría estar rebotando sobre sí mismo. Y Big Bang podría ser sólo el momento inicial de uno de esos rebotes.

SE PUEDE HACER DE OTRA MANERA: MARINALEDA

-bañarse en la piscina cuesta 3 euros; la “hipoteca” de una vivienda, 15 euros al mes; llevar al niño a la guardería con comida incluida, 12 euros mensuales…
-su actual alcalde,Juan Manuel Sánchez Gordillo, que no tiene sueldo por su cargo
-1983 comenzaron a ocupar pacíficamente el cortijo de El Humoso, perteneciente al duque del infantado.


http://davidvalpalao.blogspot.com.es/2011/02/marinaleda-la-utopia-real.html

"En la provincia de Sevilla, a 108 kilómetros de la capital, existe un pequeño municipio de 2.700 habitantes, Marinaleda. Seguro que muchos de vosotros habréis oído hablar de él, pero estoy seguro de que otros tantos lo escucharéis por primera vez. Tuve constancia de la existencia de este pueblo hace varios años y, desde entonces, nunca ha dejado de sorprenderme. También es cierto que son muchos los detractores del sistema que se emplea allí, así que voy a contaros un poco por encima en qué consiste para que podáis opinar acerca de él.

¿Es Marinaleda una utopía hacia la paz? Al menos eso es lo que reza en su escudo. Pero les dejo unos datos antes de empezar: bañarse en la piscina cuesta 3 euros; la “hipoteca” de una vivienda, 15 euros al mes; llevar al niño a la guardería con comida incluida, 12 euros mensuales…

Sánchez Gordillo

¿Y esto cómo se consigue? Con años de lucha. Porque Marinaleda es un pueblo rebelde, revolucionario y que siempre ha salido a la calle a reclamar sus derechos. Todo comenzó en 1979. Por aquel entonces, su actual alcalde,Juan Manuel Sánchez Gordillo, que no tiene sueldo por su cargo, se presentó por primera vez a las elecciones por el CUT (Colectivo de Unidad de los Trabajadores – Bloque Andaluz de Izquierdas), acogido actualmente bajo las siglas de Izquierda Unida.

Marinaleda era un pueblo a la deriva. Sin trabajo y sin vida. Las grandes extensiones de tierra que circundaban el municipio pertenecían a poderosos terratenientes que las tenían en barbecho, sin darle uso alguno. Hasta que los vecinos no aguantaron más. Sánchez Gordillo consideró que tenía que poner de pie un poder contra el poder, un contrapoder que supiera oponerse a los muchos beneficios que tenía la burguesía para alcanzar los derechos que siempre se había negado a los jornaleros, vecinos de su localidad.

Tras ganar las elecciones, el nuevo alcalde puso en marcha un poder municipal con el objetivo de ocupar la tierra de forma pacífica para dar trabajo a los jornaleros. Pero para poder quitar las tierras al duque del infantado, que era el legítimo dueño, había que recurrir a una vieja ley olvidada en los cajones de la administración pública que decía que cuando se ponían nuevas tierras en regadío, a ese propietario se le podía expropiar buena parte de ellas. Las tierras del duque eran de secano, por tanto y tras repetidas huelgas de hambre por parte de los vecinos exigiendo trabajo, decidieron que la única solución era pasar al ataque.

En 1983, resolvieron que había que ocupar el pantano de Cordobilla para reclamar agua para regar la tierra. Allí estuvieron durante 30 días. Construyeron un campamento para poder refugiarse de la lluvia y del frío de aquel mes de marzo. Al final, decidieron enviar a un grupo de mujeres al Coto de Doñana que era donde estaba de vacaciones el presidente Felipe González. Rodearon la zona de descanso de González con paciencia y firmeza y, al final, el presidente no tuvo más remedio que citarles en La Moncloa y permitirles el uso del agua del pantano.

Ocupación de la tierra

Con esa victoria, los ánimos de los vecinos aumentaron, aunque también había muchos trabajadores de Marinaleda y de pueblos limítrofes que veían a los revolucionarios como utópicos antisistema. Pero siguió la lucha. En aquel lejano 1983 comenzaron a ocupar pacíficamente el cortijo de El Humoso, perteneciente al duque del infantado. Durante años, los vecinos recorrieron los nueve kilómetros de distancia entre el pueblo y el cortijo día tras día, cortaron carreteras y reivindicaron su derecho a trabajar la tierra.

Los enfrentamientos con jueces, Guardia Civil, Gobierno y con la incomprensión de otros muchos trabajadores se sucedieron sin descanso. En 1985, viendo que el Gobierno les ignoraba, decidieron enviar a un grupo de 90 mujeres a Sevilla para que se instalaran delante de la presidencia de la Junta de Andalucía. Fueron detenidas y puestas en libertad durante nueve días seguidos, pero no cesaron en su lucha.

Nunca se cansaron. Más huelgas de hambre, más ocupaciones…  Pasaron los años y a principio de los 90’ aprovecharon que la Expo de Sevilla se acercaba para trasladar de nuevo sus quejas a la ciudad del Guadalquivir. Los vecinos de Marinaleda fueron expulsados con contundencia, pero el corte de avenidas en Sevilla tuvo su recompensa. Pocos meses después, el nuevo consejero de Agricultura se comprometió a cederles las 1.200 hectáreas de tierra que reivindicaban desde hacía casi una década. Habían ganado su lucha. Se organizó entonces el trabajo colectivo mediante la creación de una cooperativa popular, y la explotación de una tierra que hasta entonces era en gran parte baldía.

Industrialización

Más tarde, cuando vieron que con la tierra no era suficiente para acabar con el paro decidieron crear industrias. Primero fue la del pimiento, luego la de la alcachofa y más tarde las de las habas y el aceite. Este salto cualitativo en la producción industrial era también propiedad colectiva de todos los obreros. Hoy apuesta también por la aceituna de mesa, entre otros productos de la tierra.

Marinaleda ha seguido creciendo siempre conforme a sus ideales. Los jóvenes que no quieren estudiar más allá de lo obligatorio, se inscriben a módulos de albañilería, carpintería, fontanería… para aprender un oficio. Pero esos oficios no se aprenden en un instituto, sino que su trabajo se hace en la calle, restaurando edificios o construyendo viviendas para el resto de los vecinos.

Autoconstrucción de viviendas

Porque en Marinaleda funciona la autoconstrucción, ya que desde que comenzó su particular lucha, la vivienda digna ha sido una obsesión. Primero expropiaron y municipalizaron miles de metros de tierra en los alrededores del municipio. Una vez conseguido el suelo, reivindicaron ante el Gobierno Central y el Autonómico dinero para hacer viviendas. El suelo, una vez municipalizado, lo ceden gratuitamente al autoconstructor. También ceden los materiales, gracias a una serie de convenios firmados con la Junta de Andalucía y obras del P.E.R. (Plan de Empleo Rural).

El municipio aporta también albañiles para que dirijan estas obras y el proyecto técnico de viviendas lo realizan arquitectos municipales. En este proyecto pueden participar activamente los autoconstrucotres para rectificar o modificar aquellas cosas que quieran mejorar de sus viviendas. Por último, el autoconstructor, reunido en asamblea, decide colectivamente el precio que va a pagar por una vivienda al mes. Las últimas en construirse tienen fijado una cuota de de 15 euros mensuales.

Es decir, el ayuntamiento regala el suelo, pone los albañiles, los materiales y el autoconstructor pone su trabajo y paga entre 15 y 30 euros al mes según la vivienda que se le ceda. Porque como dice su alcalde, el único requisito para tener una casa en Marinaleda es no tener un techo y tener ganas de trabajar. “La vivienda es un derecho y no una mercancía”, añade.

Sistema asambleario

El municipio funciona mediante asamblea. Los vecinos se unen varias veces al mes en un recinto para votar por mayoría las decisiones que toman entre todos y para seguir con las reivindicaciones que crean oportunas. El alcalde dirige el debate y el pueblo vota y aprueba las medidas a tomar.

Hoy en día, El Humoso es una marca de aceite de calidad, que incluso vende por Internet. De ahí han salido ocho cooperativas agrarias y una de transformación. Y todos los vecinos cobran lo mismo: 40 euros al día, ya sea el encargado de la oficina, el albañil o el que está en el campo"